なぜ人工知能には倫理が必要なのか

私たちは以前にも同じ状況を経験している

人々が新しい発見をするとき、主にポジティブな側面に集中するのは簡単です。私たちはしばしば成功、進歩、そして利益さえも想像します。しかし歴史は、新しい発明が予期せぬ害をもたらすことがあると教えています。

たとえば、農薬はかつて美しい果物や野菜を約束しましたが、後に健康問題や環境への害を引き起こしました。プラスチックは、ほとんどすべてのものに対して簡単で安価な容器を約束しましたが、今では海を汚染し、世界中の埋め立て地を満たしています。これらの例は、慎重な考えなしの興奮が深刻な問題を生み得ることを示しています。

専門家たちが抱く現実的な懸念

AI業界の多くのリーダーたちは、AIの利点について話しているだけではありません。彼らは自分たちの懸念も公然と共有しています。しばしば「AIの生みの親」の1人と呼ばれるジェフリー・ヒントンは、非常に高度なAIシステムがいつか「乗っ取る」可能性が10〜20％あると言っていますが、これはあくまで推測だとも述べています（CNBC,2025）。

OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは、国際社会はAIのリスクを真剣に受け止めなければならないと警告しました。彼と他の専門家は、「AIによる絶滅のリスクを軽減することは、パンデミックや核戦争のような他の社会規模のリスクと並ぶ世界的な優先事項であるべきだ」と書きました（CenterforAISafety,2023）。

AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイも懸念を共有しています。彼は、強力な安全対策なしでAIが発展するなら、「人類文明の規模で本当にかなり壊滅的に悪いこと」が起こる可能性が10〜25％あるかもしれないと述べました（米国上院司法委員会,2023）。

これらは無関係な人々ではありません。彼らは世界の主要なAIの構築者たちの一部です。彼らの懸念は、リスクが想像上のものではないことを示しています。

なぜこれは皆にとって重要なのか

あなたはこれらの懸念が科学者やビジネスリーダーだけに属するものだと思うかもしれません。日常生活では、AIはおそらくあなたを簡単な作業で助け、物事をより容易にしているでしょう。あなたは今心配する理由はないと感じるかもしれません。しかし、これらの専門家が述べているリスクは長期的なものです。それらは今日の技術ではなく、社会の来に関係します。このため、AIに関する決定は、AIを作る人々や、それで利益を得る人々だけによって行われるべきではありません。

AI倫理に関する議論には多くの声が含まれなければなりません。科学者はもちろん必要ですが、人文学者、哲学者、社会学者、教育者も必要です。一般の人々もまた、これらの議論に参加できるべきです。というのも、物事が悪い方向に進むなら、最も影響を受けるのは彼らだからです。

私たちは何をすべきか？

では、これらすべてについて私たちは何ができるのでしょうか？

まず、AIについてできるだけ多く学ぶことができます。技術を理解することは、私たちがより良い決定をする助けになります。次に、安全性テスト、透明性、そして責任ある開発を必要とする法律や政策を支持することができます。さらに、AIについて他の人と話すことができます。コミュニティでの議論は、リスクと利点について皆がより明確に考える助けになります。

AIはSFではありません。それは現実であり、すでに世界を形作っています。私たちに警告している専門家たちは、恐怖を広めようとしているのではありません。彼らは私たちに責任ある、そして思慮深い行動をしてほしいのです。
倫理はAIの発展を導くべきであり、その利点が成長し、その危険が管理されたままであるようにすべきです。

あなたはAIについてどう思いますか？そして将来の問題をどのように防げると考えますか？

この記事を書いた人

Everett Ofori

@everettofori5589

千葉の国際大学で講師を務める。MBAやMSFなどを取得し、カナダ・オンタリオ州ロンドンのウェスタン大学で教育学博士号（EdD）を取得。 YouTubeで多彩な人々へのインタビューも発信している。

Everett Oforiの記事一覧へ